Menu
Woocommerce Menu

从海洋牧场到海岸带生态农牧场的跨越188体育网投

0 Comment

回顾,海洋牧场建设进程

  该项目重点针对近海与海岸带环境综合治理、生态调控技术和应用示范,厘清导致我国典型区域海岸带和近海环境破坏、生态系统结构与功能改变、生态灾害频发、生物资源衰退的关键过程,完成海岸带和近海生态环境治理、近海生态灾害综合防控和生物资源增强调控的关键技术体系的构建,完成我国未来30年海岸带和近海面临的重大挑战的甄别和系统解决方案,将为我国近海与海岸带环境保护和资源恢复提供理论依据和技术支撑,为我国近海可持续健康发展探索出一条生态、高效、稳定的发展模式。

海洋牧场是基于海洋生态学原理,利用现代工程技术,在一定海域内营造健康的生态系统,科学养护和管理生物资源而形成的人工渔场。海洋牧场是应对近海渔业资源严重衰退的手段之一;可有效控制海域氮磷含量,防止赤潮等生态灾害的发生;可对水质和底质起到有效的调控和修复作用。当前,我国经济增长进入新常态、供给侧结构性改革都要求海洋渔业向绿色低碳、安全优质的方向发展,海洋牧场是发展方向之一。

发布日期:2019-07-01

十八大报告把生态文明建设放在突出地位。习近平总书记指出:“绿水青山就是金山银山。”在资源环境约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势下,提高海洋资源开发能力必须从根本上改变资源保护和利用方式。

从海洋牧场到海岸带生态农牧场的跨越188体育网投。  近日,由中科院海洋所牵头承担的战略性先导科技专项“近海与海岸带环境综合治理及生态调控技术与示范”项目启动会在青岛召开。

然而,我国海洋牧场的建设存在着一些亟待解决的问题:我国海洋牧场至今仍未形成统一的建设标准;缺少环境承载力评估模型,对牧场建设规划和布局的支撑严重滞后;相当一部分建设仍然以增殖经济价值较高的海产品为目的,对生态修复方面考虑相对较少;管理信息化水平有待提高,关键数据采集、分析和应用难以保证海洋牧场的安全生产。

从海洋牧场到海岸带生态农牧场的跨越188体育网投。上世纪70年代中后期,我国开始开展对虾增殖放流,而规模化增殖放流则始于八十年代末。2006年国务院发布《中国水生生物资源养护行动纲要》后,全国沿海各省市更是纷纷行动起来,积极组织开展海洋生物资源增殖放流活动和人工鱼礁建设。

海岸带作为人类经济社会活动高度密集区和海陆物质能量交互区,已成为现代经济和社会发展的关键带和生态环境脆弱带。作为我国经济发展的黄金地带,海岸带陆海生态连通性受损严重,50%以上的滨海湿地已丧失,典型海岸带生境正在或已经遭受严重破坏,海岸带生物多样性与生态系统健康遭受巨大压力,生态服务功能不断降低,严重影响海岸带区域传统农牧产业的发展。

全国海洋牧场建设初具规模,经济效益、生态效益和社会效益日益显著。

该报告指出,我国海洋渔业持续发展亟须海洋科技支撑,通过对我国近海生态环境长期监测和研究,创新近海生态系统和渔业资源评估模式,对近海生态系统承载力和渔业资源潜力进行综合评估,精准估算我国近海每年的渔业产量和变化趋势,支撑我国海洋渔业可持续发展。

目前,相对独立发展的盐碱地农业和渔业发展模式已无法满足现代农业的发展要求,急需查明陆海连通性影响机制和调控途径,采用新设施和新工程技术,建立基于生态系统管理理念的海岸带生态农牧场模式,因地制宜开展盐碱地生态农场、滩涂生态农牧场和浅海生态牧场新设施、新技术研发与集成应用,研发现代海岸带生态农牧场环境保障与预警预报平台,建成陆海联动的现代化海岸带生态农牧场,构建海岸带保护与持续利用新模式。

杨红生提出,陆海联动推进海岸带生态农牧场新模式的研发和产业化,通过盐碱地生态农场、滩涂生态农牧场和浅海生态牧场的“三场连通”建设,实现从“海洋牧场”到“海岸带生态农牧场”的新跨越。

高级海洋牧场兼具环境保护、资源养护、休闲渔业和科普教育等功能,增殖物种在5种以上,营养级结构层次达到3级以上,牧场内主要生物资源实现自然补充,拥有原种场,具有完善的环境保障与生态安全监测预警系统,具备海产品精深加工能力,拥有海产品全产业链的质量安全追溯体系。

此外,随着海洋开发力度的不断加大,工业用海、填海造地、航道码头等挤占了海洋牧场的发展空间,海洋牧场建设经常需要为各类开发工程让路。建设管理体制尚不完善,科技支撑落后于发展需求,这些因素也影响了海洋牧场综合效益的发挥。

对此,杨红生提出一系列对策和建议。首先,构建海岸带保护与利用理论和工程技术体系。其次,完善海岸带生态农牧场建设标准规范体系。第三,形成产业链完整的海岸带生态农牧场产业体系。第四,创新海岸带生态农牧场经营管理体系。他强调,海岸带生态农牧场建设理念的提出恰逢其时,必将得到社会各界的广泛认可,建设模式的创新和应用必将引领和支撑海岸带生态农牧场的健康发展。

《全国海洋牧场建设规划(2016-2025)》指出,我国海洋牧场建设虽然取得了一定成绩,但与海洋生态文明建设要求还存在较大差距。

今年中央一号文件聚焦海洋牧场建设,明确要求“发展现代化海洋牧场”“加强海洋牧场科技研发”。

中级海洋牧场以环境保护和资源养护为主,增殖物种在3~5种内,营养级结构层次为2~3级,2个以上采捕周期需补苗,具有环境保障与生态安全监测预警系统,具备海产品加工能力,拥有海产品质量安全追溯体系。

河口三角洲、淤进性滩涂等区域将是实施海岸带生态农牧场建设的首选之地。图为黄河三角洲遥感影像图。中科院烟台海岸带研究所供图

因此,“生态优先”的理念必须在未来的海洋牧场建设实践中加以重视。此外,从生态学角度看,增殖群体与野生种群若存在生殖交流,野生种群的遗传结构及多样性可能会受到增殖群体的负面影响。

日前,农业部下发《全国海洋牧场建设规划(2016-2025)》征求意见稿,分析了我国海洋牧场的建设现状及现阶段存在的问题,明确称“到2025年,在我国沿海建成国家级海洋牧场示范区120个,总面积224平方公里”,同时发布了国家级海洋牧场示范区的规划建设分布图。

由于各地区对海洋牧场的重视程度和资金支持存在较大差异,目前全国海洋牧场发展并不平衡,缺乏统筹规划和科学布局,再加上资金投入总体不足,导致海洋牧场的综合效益难以充分、持续发挥,严重影响了海洋牧场的实际效果。

应时,海洋牧场建设任重道远

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图